教育部虽未定义 “第一学历” 这一概念，但在实际的求职、升学等场景中，它仍有着不可忽视的影响，不过其重要性也并非绝对，会随个人发展阶段和场景变化而不同，以下是具体分析：
-
在部分场景中至关重要
- 应届生求职的 “高效筛选门槛”：面对海量应届生简历时，很多企业尤其是大厂和知名企业，会把第一学历当作快速筛选的硬指标。一方面，高考作为公平性较强的选拔考试，在企业眼中，能凭借第一学历进入名校的人，往往被默认为具备更强的学习能力、自律性和抗压能力，这些特质契合职场对新人的基础要求；另一方面，对 HR 而言，用 985、211 等第一学历标签筛选，能大幅降低招聘的时间和沟通成本。此外，部分国企、事业单位在招聘时，也会隐性看重第一学历，甚至部分岗位会明确限定第一学历为全日制本科及以上。
- 升学与人才选拔的参考因素：在考研复试、保研等环节，第一学历也可能成为潜在考量点。部分重点高校的导师，会倾向于选择第一学历是名校的学生。因为他们觉得这类学生在本科阶段接受的学术训练更系统，知识基础更扎实，后续开展科研工作的适配性可能更高。同样，一些学术类奖项评选、科研项目组队时，第一学历也会被当作辅助参考项。
-
并非人生的 “终身枷锁”
- 职场中能力终将超越学历：对于有 3 年以上工作经验的职场人来说，第一学历的权重会急剧下降。企业更看重员工的工作履历、项目经验和实际业绩。比如研发岗位会关注员工攻克的技术难题，销售岗位则看重业绩指标的完成情况。一个普通院校毕业的员工，若能持续创造价值，比如带领团队完成重大项目、实现业绩翻倍，其职业发展完全可能超越第一学历光鲜但业绩平平的同事。
- 更高学历与学习经历可弥补短板：很多第一学历普通的人，通过专升本、考取名校研究生等方式，弥补了最初的学历差距。在学历层级中，最高学历往往比第一学历更具说服力。此外，持续学习获得的行业高含金量证书，如 CPA、PMP 等，或是跨领域培训经历，也能向外界证明自身的学习能力和专业素养，从而弱化第一学历的影响。
- 政策与社会理念在逐步引导改变：国家明确禁止招聘中出现限定高校等学历歧视条款，《深化新时代教育评价改革总体方案》也提出要扭转 “唯名校”“唯学历” 的用人导向。同时，越来越多的企业，像苹果、谷歌等，已开始更看重员工的实际能力而非学历背景。社会整体也在逐渐认可终身学习的价值，个人的成长不再被一次的学历选拔所定义。
